Trvám na tom, že nastavitelné hole jsou lepší, musíme se však zamyslet nad různými fyzikálními principy jejich regulace, které u významné části takzvaně nastavitelných holí omezují volby a determinují chování hole. Podívejme se na to, v čem je hlavní rozdíl mezi holemi částečně nastavitelnými a skutečně nastavitelnými.
Základní myšlenkou při zavádění systému umožňujícího nastavení drajvrů, fervejových dřev a hybridů bylo poskytnutí možnosti změnit loft hole (úhel odrazové plochy určující elevační úhel startu míčku). Jako převládající standard v golfovém průmyslu se ustálila varianta otočného krčku z jednoho kusu materiálu na konci šaftu, který je jištěn šroubem v hlavě hole. Uvolnění a následné utažení šroubu spojujícího šaft s hlavou hole se rovněž standardně ustálilo prostřednictvím momentového klíče.
Koupíte-li si například drajvr od firmy Yonex, TaylorMade nebo Mizuno obsahující zmíněný systém nastavení prostřednictvím rotace krčku s jednou osou, domníváte se, že můžete měnit loft. Dejme tomu, že jste si koupili hůl s loftem 9,5° a zjistíte, že by vám lépe vyhovoval loft vyšší. Sáhnete po momentovém klíči a zvýšíte loft o 1° nebo 1,5° (dle konkrétního zhotovení). Jenomže vězte – že hole nastavitelné prostřednictvím otáčení krčku z jednoho kusu materiálu a pouze s jednou osou regulace jsou stranově neutrální pouze v poloze STD neboli standard. Jakýmkoliv zvýšením čí snížením loftu současně měníte stranovou trajektorii letu míčku (tendence k dró nebo fejd). A to může být pěkný malér!
Momentálně nejrozšířenější systém nastavení hole prostřednictvím krčku z jednoho kusu kovu, který rotuje po jedné ose, můžeme ilustrovat například prostřednictvím „Quick Adjust System" firmy Yonex. Velmi podobně se chovají nastavitelné systémy firem TaylorMade, Mizuno a Ping.
Pokud máte raději verbální sdělení než obrázky (a pokud ovládáte angličtinu), můžete si poslechnout popis toho, jak pracuje systém nastavení hole prostřednictvím otáčení krčku z jednoho kusu a po jedné ose z úst technického specialisty firmy Ping:
http://www.ping.com/clubs/driversdetail.aspx?id=14091.
Mimochodem – v tomto případě klobouk dolů před touto firmou. Pokud platí, že upřímné doznání je polehčující okolnost, pak je třeba ocenit to, co na uvedeném odkazu říká specialista na fitting: „Musíte ovšem vždy mít na paměti, že když zvyšujete loft, současně se odrazová plocha hole dostává do zavřené pozice. Když snižujete loft, odrazová plocha hole se otevírá."
Fyzikální princip onoho systému nastavení hole funguje tak, že se zvýšením loftu současně zvyšujeme trajektorii, avšak jako průvodní jev tato úprava favorizuje draw či hook. Čím více zvýšíte loft hole, tím snáze vytvarujete ránu stáčející se zprava doleva (vše v tomto článku popisováno z pohledu pravorukého golfisty). Naopak – když snižujete loft, nastavení hole favorizuje fade či slice. Není forma, jak s tímto fyzikálním principem nastavit hůl tak, aby podporovala vysoký fade nebo nízké draw. A to je seriózní omezení. Vysvětlím proč.
Jako hukaři a šlajzéři se už rodíme
Každý golfista má od prvního úderu až do konce své kariéry vrozenou dispozici snáze hrát jednu stranovou trajektorii (a chybovat více na jednu stranu). Jinak řečeno – rodíme se s určitou vrozenou predispozicí hrát jistěji draw nebo fade (v okamžicích přehnaných rotací hook nebo slice). Někde nahoře nám to prostě golfové sudičky přidělí.
Různí golfisté se k této predispozici stavějí různě. Určitá část si tuto zákonitost nikdy neuvědomí. Další část se snaží usilovným tréninkem posílit onu méně přirozenou stranovou rotaci, kterou nedostali shůry. A někteří si prostě vystačí se svou přirozenou stranovou křivkou, které mohou důvěřovat.
Moje soukromé doporučení je, že každý zdravě ambiciózní golfista bez rozdílu HCP by se měl alespoň trochu snažit zvýšit důvěru ve stranovou křivku opačnou, nežli je ta jeho vrozená. Ale musí se to dělat opatrně, abychom nenarušili základy onoho vrozeného úderu a pak nezůstali jakožto „bezdomovci" ohledně stranové rotace, kterým to létá pokaždé jinam. Jak říkal správně Tiger Woods: „Když děláte chybu na jednu stranu, lze s tím docela dobře vyhrávat. Když začnete chybovat na obě strany, jste v problému."
I když se však pokoušíme vylepšit stranovou rotaci nám nepřirozenou, jen velmi málo z rekreačních golfistů dospěje do ideálního stadia univerzálnosti. Já mám například sklony k draw (snáze se mi hraje zprava doleva). Proto jsem velmi uvítal nastavitelné hole, s nimiž dosáhnu rovných ran, případně zahraji fade, který mi není vrozen.
Problém nastává, když od systému nastavení otáčením krčku z jednoho kusu a po jedné ose chceme zvýšení loftu bez zavření odrazové plochy. Potřeboval jsem nastavitelné dřevo číslo 3, které by nemělo od výrobce vestavěný „Draw Bias" (předdefinovaná tendence hrát zprava doleva, jejímž prostřednictvím se výrobci snaží apelovat na rekreační hráče s přesvědčením, že většina rekreantů hraje slice a potřebuje tuto korekci).
Takovou neutrální výchozí vlastnost jsem našel u dřeva č. 3 kategorie Tour s otáčením krčku z jednoho kusu a po jedné ose. Jenomže v kategorii Tour měla trojka dřevo loft jen 14,5°, a proto jsem jej potřeboval zvýšit na 15,5° či 16°. A právě v tomto případě se projevilo omezení zmíněného systému.
Chcete-li hrát výše, vytvoříte si novým nastavením Draw Bias. U hráče se sklony k draw je to jako chrstnout benzín do ohně. Problém nespočívá jen v tom, že pak děláte více chyb, nežádoucí následky se mohou projevit i tím, že hůl už není neutrální, tudíž přistoupíte ke korekcím ve švihu, které mohou neblaze ovlivnit základy celé mechaniky švihu.
Nezávislé prvky nastavení
Na cestě za mým „svatým grálem" – neboli trojkou dřevem, která by se nechala upravit na poněkud vyšší trajektorii a současně zůstala stranově neutrální, jsem se musel ponořit do fyziky. A nemusel se ze mne stát zrovna Newton nebo Einstein, abych pochopil, že takový stupeň nastavitelnosti lze získat pouze od systému, který je vybaven alespoň dvěma nezávislými prvky regulace. Po jedné ose měníme loft a po zcela jiné ose lze „otevírat" či „zavírat" nastavení odrazové plochy hole a měnit tak tendence k vytváření příslušné stranové trajektorie.
Takové systémy nastavení s dvěma nezávislými prvky (prstenci na krčku hole) nabízí v současné době například Titleist a Callaway. Zvolil jsem dřevo 3 Titleist 913F s výchozím loftem 15°. Jak se chová mechanismus víceosého nastavení této hole si můžete prohlédnout na odkazu:
http://www.titleist.com/golf-clubs/913-performance-guide/.
Když chcete zvýšit loft například o 0,75° (což byl můj případ), uvolníte momentovým klíčem šroub a změníte neutrální kombinaci dvou os A-1 na D-4, což je stranově neutrální +0,75° loftu. Použijete tak nezávislé přenastavení obou prstenců. Tím získáte neutrálně se chovající hůl s loftem 15,75°. Pro významnou část lepších rekreantů je to skvělá zbraň, díky poněkud zvýšenému loftu lze míček snáze hrát z ferveje, a v důsledku toho dosáhnete větší délky ran než u výchozího loftu 15°. Ještě vyšší a neutrálnější trajektorii nabízí kombinace A-4.
Koho trápí fade, ten ocení kombinace C-3 a D-3, které zvyšují loft o 0,75° a současně poněkud narovnávají fade i slice. „Hukaři" (jako já) naopak mohou využít kombinací C-4 a B-4, které zvyšují loft a současně podporují možnost zahrát fade (či korigovat přehnané draw). Menší část rekreačních golfistů pak bude chtít využít možnosti snižování loftu, ale pokud to někdo opravdu potřebuje, je to identický postup, jenom jdete v tabulce směrem dolů.
Podobnou možnost nabízí firma Callaway u dřev modelu Big Bertha. Prstenec nezávislého nastavení loftu nabízí úpravy 1° a 2° výše od standardu a 1° níže. Víceosý nastavitelný mechanismus nenabízí možnost nezávislého nastavení do polohy podporující fade. Prstenec ovlivňující stranovou trajektorii má jen dvě volby – neutrální (N) a draw (D). Nicméně díky bohu i za možnost přidat si jeden nebo dva stupně loftu a díky nezávislému nastavení zachovat neutrální trajektorii.
Závěr
Jak se tedy rozhodnout, pokud se chystáte koupit nový drajvr, fervejové dřevo nebo hybrid? V každém případě stojím za svým původním závěrem, že vždy je lepší hůl nastavitelná. Nicméně jsme si dokázali, že možnosti, které poskytuje systém nastavení hole prostřednictvím otáčení pevného krčku z jednoho kusu materiálu po jedné ose, jsou významně omezené. Je tedy lepší se tomuto systému zcela vyhnout?
Myslím, že tento systém nastavení může dobře sloužit určité části golfistů, zejména rekreačních, kteří mají soustavnou tendenci hrát fade a slice. Chtěl jsem to doložit, nicméně jsem nenašel žádnou reprezentativní statistiku, ale v několika amerických pramenech se objevila zmínka, že fade a slice, neboli stranová trajektorie zleva doprava, je typická pro 90 % rekreačních golfistů.
To vysvětluje chování hlavních výrobců golfového vybavení, kteří dosud většinově setrvávají u systému nastavení holí prostřednictvím otáčení pevného krčku z jednoho kusu materiálu po jedné ose. Vědí, že jakékoliv zvýšení loftu současně onu golfovou hůl fyzikálně změní tak, že bude podporovat draw – či jinak řečeno – korigovat slice.
Vzhledem ke skutečnosti, že většina rekreačních golfistů hraje lépe s poněkud vyššími lofty, a s přihlédnutím k víře, že 90 % rekreantů má sklony šlajsovat, věří významná část golfového průmyslu, že popisovaný systém nastavení je vhodný pro většinu.
Kterým golfistům a golfistkám je lepší doporučit sofistikovanější systém nastavení s více nezávislými prvky a osami? Především dvěma skupinám. Za prvé jsou to hráči se sklony k draw a hooku (prý je nás jen 10 %, ale myslím, že je to ve skutečnosti více). Dokonalejší systém nastavení s více osami umožňuje totiž regulovat loft, aniž by hůl měla Draw Bias a tedy sklony nebezpečně umocňovat naši typickou stranovou rotaci.
Druhou skupinou jsou ambiciózní golfisté, kteří pomýšlejí dostat se do amatérské špičky a třeba i výše. Pro takové je nejvhodnější, aby i po změnách nastavení loftu zůstaly jejich hole stranově neutrální. To jim dovolí tvarovat rány dle jejich uvážení.
Osobně jsem přesvědčen, že v budoucnu dokonalejší systém nastavení holí prostřednictvím nezávislého otáčení vícero prstenců po vícero osách převládne a stane se standardem. Možná, že to bude patrné už v době zveřejnění mého článku.
Text: Ondřej Kašina, foto: výrobci
|
Přihlášení Golf News
Zahájen prodej voucherů 1fee2hráči na sezonu 2025, které umožňují na vybraných hřištích ve vymezeném čase po uhrazení jednoho fee hru dvěma hráčům. S ...
Kontakty
Redakce
Inzerce na www.golfinfo.cz
Inzerce v týdeníku Golf News
Inzerce v časopise Golf
Advertising in Golfinfo.cz in English
Advertising in Golf News in English
GOLF magazine profile in English
Profil časopisu Golf
Profil a ceník Ročenky Golf 2025/26
Profil Hot Travel Revue 2025
Profil Hot Equipment Revue 2025
Profil Hot Wellness Revue 2025
Austerlitz Golf Trophy 20.- 23.5.2025
Czech PGA Tour 2025
World Corporate Golf Challenge
Národní finále 13.8.2025
Kaskáda Golf Trophy 2.-5.10.2025
Grandfinále Czech PGA Tour 2025
CCB, spol. s r. o.
Okružní 19
638 00 Brno
šéfredaktor: Josef Slezák
e-mail: golfinfo@golfinfo.cz
mobil: +420 604 210 053
tel.: +420 545 222 774
RSS Sitemap Tvorba webových stránek Brno - Webservis © 2024. Všechna práva vyhrazena.
Zásady zpracování a ochrany osobních údajů.